Dacă restrângerile drepturilor omului ar rămâne fără posibilitatea de ale contesta, acest lucru ar putea duce rapid la abuzuri. Prin urmare, oportunitatea de a ataca restrângerile asupra drepturilor omului este esențială pentru a ține sub control autoritățile statului, a preveni abuzurile și a corecta greșelile.
Dreptul la un recurs efectiv este un drept fundamental distinct care garantează posibilitatea fiecărei persoane de a contesta restrângerile privind drepturile omului în fața unui organism independent, ce poate verifica dacă a avut loc o încălcare a drepturilor omului și, dacă este necesar, poate oferi un remediu. Acest drept asigură eficacitatea drepturilor omului.
notă În contextul dreptului la un recurs efectiv, termenul „recurs” (în unele surse se folosește și cel de „remediu”) se poate referi la un proces în fața unei autorități independente în care pot fi atacate potențialele violări ale drepturilor omului. Acesta, la fel, se poate referi la despăgubiri, la restabilirea drepturilor, la scuze sau la alte mijloace de remediere a încălcării. În Uniunea Europeană, acest drept este uneori denumit și principiul „protecției judiciare efective”.
Cerințe pentru un remediu efectiv
Procesul legal de verificare dacă a existat o violare a drepturilor omului trebuie să fie eficient în legislație și în practică. Aceasta înseamnă că trebuie să fie accesibil și să funcționeze rezultativ în practică.
Procesul trebuie să ofere posibilitatea de a examina plângerea unui reclamant pe fond în fața unei instanțe independente sau a unui alt organism independent capabil să examineze atât faptele relevante, cât și aspectele de drept. Acest organism trebuie, de asemenea, să poată oferi un remediu preventiv sau cel puțin compensator adecvat. Procedura pentru această examinare trebuie să ofere garanții minime de corectitudine similare cu cele cerute de drepturile unui proces echitabil. De exemplu, procesul trebuie să se bazeze pe egalitate între părți și necesită o decizie motivată.
Un remediu efectiv trebuie să îndeplinească următoarele condiții:
- trebuie să fie independent
- trebuie să fie accesibil, prompt și să ofere garanții minime de echitate prin asigurarea unor condiții care să permită unui reclamant să atace o decizie care îi restrânge drepturile (de exemplu, egalitatea armelor)
- plângerea trebuie abordată în esența sa
- trebuie să fie capabil să remedieze în mod direct situația prin acordarea unei redresări potrivite, adică prevenind presupusa violare sau continuarea acesteia, sau oferind despăgubiri adecvate pentru orice încălcare care a avut loc deja.
Formele de remediere
Există multe modalități de a remedia o încălcare a drepturilor omului. Cel mai frecvent, în cazul în care o violare a drepturilor omului a fost recunoscută de către instanțele sau alte organisme însărcinate cu remedierea acestei încălcări, acestea vor oferi compensații bănești. Acest lucru este valabil mai ales dacă violarea drepturilor dumneavoastră v-a cauzat și pierderea veniturilor, a proprietății sau a cauzat în alt mod pierderi bănești.
exemplu Dacă o instanță a recunoscut că ați fost deținut ilegal și, pe lângă suferința morală, acastă încălcare a drepturilor dumneavoastră v-a cauzat și pierderea de venit, aveți dreptul la despăgubiri bănești pentru a acoperi această pierdere de venit.
Remedierea poate avea și alte forme în plus față de compensația bănească. Dacă încălcarea drepturilor omului a cauzat suferință morală, aceasta poate fi reparată în diferite forme, cum ar fi restabilirea drepturilor sau scuzele. Acest lucru este cunoscut sub numele de prejudiciu moral sau nepatrimonial. Forma celei mai potrivite despăgubiri depinde de gravitatea suferinței morale cauzate și urmează a fi determinată de la caz la caz.
exemplu Legislația moldovenească prevede că prejudiciul moral va fi reparat inclusiv prin restabilirea stării care exista înainte de producerea prejudiciului sau, dacă nu este adecvat, oportun sau este posibil doar parțial, prin scuze sau plata unei despăgubiri corespunzătoare.
Remediile efective în Moldova
Dacă drepturile dumneavoastră au fost încălcate prin deciziile sau acțiunile autorităților publice, puteți ataca decizia sau acțiunile în instanță.
În contencios administrativ, trebuie mai întâi să depuneți o cerere prealabilă la autoritatea emitentă și apoi puteți merge în instanță. Există însă multiple excepții – în unele cazuri nu trebuie să urmați deloc procedura administrativă prealabilă, depunând astfel contestația direct la instanța de contencios administrativ, în alte cazuri trebuie să depuneți cererea prealabilă la organul administrativ superior.
Aflați mai multe despre procedurile în contencios administrativ.
Hotărârile sau acțiunile luate în cadrul unui proces penal au proceduri speciale de atac prevăzute în Codul de Procedură Penală.
Aflați mai multe despre procedurile penale.
Potrivit Codului de Procedură Civilă, dacă cauza dumneavoastră este în curs de judecată și considerați că drepturile dumneavoastră au fost încălcate direct printr-o prevedere a legii, puteți sesiza Curtea Constituțională a Republicii Moldova. De asemenea, dacă în cursul examinării cauzei penale urmează a fi aplicată o normă care poate fi neconstituțională, instanța din oficiu sau la cererea unui participant la proces, sesizează Curtea Constituțională.
Aflați mai multe despre Curtea Constituțională a Republicii Moldova.
După ce epuizați căile de atac interne, solicitând ca violarea drepturilor omului să fie recunoscută și remediată la nivel național, puteți, de asemenea, să vă plângeți la mecanismele internaționale sau regionale pentru drepturile omului, cum ar fi Curtea Europeană a Drepturilor Omului sau Comitetul pentru Drepturile Omului al Națiunilor Unite.
Aflați mai multe despre instituțiile pentru drepturile omului.