Discursul de ură poate îmbrăca multe forme, de aceea este important de a cunoaște diversele situații în care o anumită exprimare poate fi considerată drept discurs de ură.
Formele de ură exprimate în mediul privat
Nu trebuie să fie iluzii că exprimările care conțin ură și un limbaj jignitor față de anumite persoane sau grupuri sunt o realitate cotidiană în sfera privată. Din cauza atitudinilor generale negative față de aceste persoane (grupuri), unii oameni tind să-și exprime opiniile în mod dur și ofensator în comunicarea lor privată.
exemplu Doi prieteni își povestesc reciproc mai multe glume rasiste în timp ce joacă jocuri video.
Această comunicare privată nu va fi considerată, de regulă, discurs de ură, deoarece scopul discursului de ură este de a îndemna în mod public grupuri de persoane și chiar întreaga societate la ură. Prin urmare, o astfel de exprimare nu va constitui o încălcare a drepturilor omului și nu va fi sancționată. Cu toate acestea, dacă nu este controlat, discursul de ură exprimat în privat se alimentează înapoi în sfera publică, alimentând tensiuni și alte forme de discriminare ilegală și abuz. De aceea, statul trebuie să depună eforturi pentru a asigura o educație corespunzătoare cu privire la prejudiciile cauzate de discursul de ură și de discriminare.
Discursul de ură exprimat în public
Discursul de ură exprimat public este considerat deosebit de grav și este pasibil de sancțiuni. Codul Penal permite sancționarea instigării la ură sau violență, manifestată prin îndemnuri publice, diseminarea de informații sau alte forme de informare a publicului, inclusiv prin mass-media, în formă scrisă, prin desene sau imagini, ori prin intermediul unui sistem informatic, îndreptate împotriva unei categorii de persoane pe criterii de prejudecată. Dar, fapta trebuie să se încadreze în criteriile de prejudecată prevăzute la articolul 13421 din Codul Penal. Sancțiunile prevăd amenda, munca în folosul comunității sau privarea de libertate. De asemenea, legea prevede sancțiuni penale pentru propaganda genocidului sau a infracțiunilor împotriva umanității, adică răspândirea publică de informații, inclusiv prin intermediul unui sistem informatic, sau orice alte acțiuni publice orientate spre negarea totală sau parțială, încuviințarea ori justificarea infracțiunilor de genocid sau a infracțiunilor împotriva umanității, recunoscute printr-o hotărâre a unui tribunal internațional înființat prin instrumente internaționale și a cărui competență este recunoscută de către Republica Moldova, făcută într-o manieră care poate provoca comiterea unor infracțiuni cu aplicarea violenței.
Discursul de ură poate lua forme diferite și poate fi răspândit nu doar în ”viața reală”, ci și pe internet. Acesta poate fi clasificat în diverse categorii. De exemplu, discursul de ură menit să instige la ură religioasă sau rasială, discursul de ură care glorifică crimele de război etc.
exemplu Un grup de persoane a organizat o adunare publică nesancționată în apropierea unei biserici locale, unde au scandat injurii la adresa Creștinilor.
Discursul de ură online
Discursul de ură online este tolerat în mai mare măsură decât cel exprimat în ”offline”, adică în viața reală, și este, din păcate, mai greu de controlat. Totodată, este mai ușor pentru utilizatori să adopte un comportament abuziv în mediul online decât în cel offline. Discursul de ură online se propagă și se amplifică pe fondul subestimării efectelor sale și al convingerii că utilizatorii de internet beneficiază de impunitate sau sunt protejați de anonimat. Această gândire este însă greșită, deoarece autoritățile publice aplică măsurile necesare pentru combaterea discursului de ură răspândit și în mediul online.
exemplu Mai mulți utilizatori de internet au postat comentarii pline de ură sub un articol despre un cuplu gay care s-a căsătorit și a adoptat un copil. Utilizatorii au fost ulterior judecați și condamnați pentru instigare la ură.
În majoritatea cazurilor, discursul de ură online este tratat la fel ca cel exprimat în ”offline”, adică în viața reală, iar utilizatorii care răspândesc discursul de ură pot fi trași la răspundere. Datorită modului în care funcționează internetul, platformele și portalurile care creează condițiile pentru diseminarea discursului de ură și nu elimină în timp util comentariile care îl conțin pot fi de asemenea trase la răspundere.
exemplu Un portal de știri a fost sancționat cu amendă deoarece portalul nu a luat nicio măsură după ce a primit sesizări cu privire la comentariile pline de ură postate sub articolele despre Evrei publicate pe portal.
Negarea, trivializarea, aprobarea și glorificarea
Statul are responsabilitatea de a sancționa orice propagare, negare sau contestare gravă sau glorificare intenționată și publică a genocidului, crimelor împotriva umanității și crimelor de război îndreptate împotriva unui grup de persoane sau a membrilor unui astfel de grup, atunci când conduita este de natură să instige la violență sau ură față de acesta.
exemplu Într-un interviu televizat, o persoană susține că Holocaustul a dus la moartea doar a câtorva Evrei și nu a milioanelor, contestând astfel existența acestei crime.