Разжигание ненависти может иметь разные формы, поэтому важно учитывать разные ситуации, в которых отдельные высказывания могут считаться разжиганием ненависти.
Формы ненависти, которые выражены лично
Не может быть иллюзий о том, что выражения, содержащие ненависть и оскорбления в отношении определённых лиц и групп, являются повседневным явлением в частной среде. Из-за общего негативного отношения к данным лицам (группам), некоторые люди склонны высказывать мнения в грубой и оскорбительной форме в ходе личного общения.
пример Два друга обмениваются несколькими расистскими шутками в ходе видеоигры.
Такое личное общение обычно не будет являться разжиганием ненависти, так как цель разжигания ненависти — это публично разжигать ненависть среди группы лиц или общества в целом. Поэтому, это не будет нарушением прав человека и не является наказуемым. Однако, лично выраженный язык вражды может просочиться в публичную сферу, вызывая дальнейшую напряжённость и другие формы незаконной дискриминации и нарушений. Поэтому государство должно прилагать усилия для того, чтобы обеспечить достаточную информированность общества о вреде разжигания ненависти и дискриминации.
Публично выраженное разжигание ненависти
Публичное разжигание ненависти считается очень серьёзным нарушением. Молдавский Уголовный кодекс предусматривает наказание за подстрекательство к проявлению ненависти или насилия, выражающееся в публичных призывах, распространении информации или иных формах информирования общественности, в том числе через средства массовой информации в письменной форме, в виде рисунков или изображений или через информационную систему, против определенной категории лиц на почве предубеждения. Однако это должно соответствовать описанию мотивов предубеждения, изложенных в статье 13421 Уголовного кодекса Молдовы. Санкция предусматривает штраф, общественные работы или лишение свободы. Кроме того, закон предусматривает уголовное наказание за пропаганду геноцида или преступлений против человечности, то есть за публичное распространение информации, в том числе через информационную систему, или любые другие публичные действия, направленные на полное или частичное отрицание, одобрение или оправдание преступлений геноцида или преступлений против человечности, признанных по решению международного трибунала, созданного в соответствии с международными инструментами и компетенция которого признана Республикой Молдова, могущая привести к совершению преступлений, связанных с применением насилия.
Разжигание ненависти может иметь разные формы и может распространяться не только в «реальной жизни», но и в интернете. Оно может быть выделено в несколько категорий. Например, разжигание ненависти, основанное на религиозной или расовой почве, или посвящённое прославлению военных преступлений.
пример Группа людей провела несанкционированный публичный митинг рядом с местной церковью, в ходе которого они выкрикивали оскорбления в адрес христиан.
Разжигание ненависти в интернете
К разжиганию ненависти в интернете более снисходительное отношение, нежели к аналогичным выражениям в «реальной жизни». К сожалению, такие выражения сложнее контролировать. Пользователям также легче высказывать оскорбления в интернете, нежели за его пределами. Язык ненависти распространяется и усиливается, так как люди недооценивают его влияние, а также ввиду того, что пользователи ощущают безнаказанность в интернете или пользуются анонимностью. Однако такое мышление является неверным, так как государственные учреждения также внедряют необходимые меры для борьбы с разжиганием ненависти в интернете.
пример Несколько интернет-пользователей опубликовали гневные комментарии под статьей об однополой паре, которая заключила брак и усыновила ребёнка. Впоследствии в отношении пользователей было проведено судебное разбирательство, и они были признаны виновными в разжигании ненависти.
В большинстве случаев, разжигание ненависти в интернете будет приравнено к аналогичным выражениям в «реальной жизни», и авторы разжигания ненависти могут быть призваны к ответственности. Из-за того, как устроен интернет, платформы и порталы, которые создают условия для разжигания ненависти и своевременно не удаляют комментарии с разжиганием ненависти, также могут быть призваны к ответственности.
пример Новостной портал был оштрафован за то, что не предпринял никаких действий после получения информации о гневных комментариях под новостными статьями о евреях.
Отрицание, тривиализация, оправдание и прославление
Государство обязано наказывать любое преднамеренное публичное оправдание, отрицание, грубую тривиализацию или прославление геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений против групп людей или членов таких групп, если совершённые действия могут вызвать насилие или ненависть против них.
пример Участник телеинтервью утверждает, что холокост привел к смерти лишь нескольких евреев, а не к смерти миллионов людей, таким образом подвергая сомнению факт этого преступления.