Европейский суд по правам человека
31 мая 2007 года
Факты
Заявитель вместе с несколькими другими лицами собирал старый металл на улице в Загребе. К группе подошли двое неизвестных мужчин и напали на заявителя. Они избивали его по всему телу деревянными досками, выкрикивая расистские оскорбления. Еще двое неизвестных мужчин, по-видимому, члены той же группы, наблюдали за происходящим. Вскоре прибыла полиция; они опросили присутствующих и разыскали нападавших. Адвокат заявителя сообщил в прокуратуру, что лица, напавшие на заявителя, по всей видимости, ранее совершали многочисленные нападения на ромов.
Жалоба
Заявитель утверждал, в частности, что национальные власти не провели серьезного и тщательного расследования расистского нападения и что он подвергся дискриминации по признаку своего ромского происхождения.
Решение Суда
Суд подтвердил, что государства, ратифицировавшие Европейскую конвенцию по правам человека, обязаны принимать меры, направленные на обеспечение того, чтобы лица, находящиеся под их юрисдикцией, не подвергались жестокому обращению, в том числе жестокому обращению со стороны частных лиц. Власти должны были предпринять все разумные шаги, доступные им, для сбора соответствующих доказательств, и сделать это оперативно и в разумные сроки. Однако Суд отметил, что с момента совершения инцидента, ставшего предметом жалобы, полиция не предъявила обвинений никому, и уголовное разбирательство находилось на стадии предварительного рассмотрения почти семь лет.
Суд отметил, что есть подозрение, что нападавшие на заявителя принадлежали к группе скинхедов, которая по своей природе руководствуется экстремистской и расистской идеологией. Поэтому неприемлемо, что, зная, что рассматриваемый инцидент, скорее всего, был спровоцирован этнической ненавистью, полиция позволила расследованию длиться более семи лет, не предприняв никаких серьезных шагов для выявления или привлечения к ответственности виновных. Следовательно, Суд посчитал, что имело место нарушение статьи 14 в сочетании с процессуальным аспектом статьи 3.